Vagy 10 éve voltam a Füzéri várban. Ezerrel folyt a felújítás, és persze mint ahogy szokás, a várat túrázva közelítettük meg. Viszont már akkor láttam, hogy vannak olyanok, akik kihagyják az erdei sétát, és kocsival mennek fel.
2018-ban egy olyan baráttal mentem várnézőbe, aki már nem tudta felvállalni a túrát, így másodjára én is kocsival mentem fel a várkapu közelébe. Akkorra már elkészült a felújítás. Tetszett odafönt a kiállítás, meg ahogy a várkápolnát is rendbe hozták; illetve kicsit sántított az egész ügy, ezért hazatérve elkezdtem kutatni a neten, és megtaláltam ezt a cikket: https://tervlap.hu/cikk-nezet/miert-lett-citromdijas-a-fuzeri-var-es-a-nepstadion-elbontasa-
Ebből egy rövid részlet, az egész cikket a linken lehet elolvasni: Az UNESCO műemlékvédelmi világszervezetének (ICOMOS) Magyar Nemzeti Bizottsága 2006 óta minden évben kiosztja a Műemlékvédelmi "Citrom-díj"-at a leginkább elhibázott műemlék helyreállításoknak.
A Füzéri vár díjának indoklásában többek között azt írják, hogy annak kiépítése önmaga emlékművévé nemcsak örökségvédelmi szakmai körökben, de valószínűleg azon kívül is kellemetlen iskolapéldává vált. Ugyanis "a helyi érdekeket rövidtávon bizonyára szolgáló, és sunyin a műemlékvédelemre hivatkozó, ám annak elveit semmibe vevő átgondolatlan át- és kiépítés, turisztikainak mondott fejlesztésről van szó."

Mindenesetre, a szokásos módon fotóztam, akkor is, ha éreztem, valami nem stimmel ezzel a műemléki felújítással. Szobrászati alkotások nem voltak a várban, de a kápolna körben üvegablakokkal volt határolt.
Tulajdonképp a műlap valamivel több mint egy éve készült el, pedig négy éve fotóztam a várban. Pár napja Cedrus feltett ide az oldalra egy szegedi ólomüveg alkotást, aminek stílusa nagyon hasonló volt a várban látotthoz. Át is tanulmányoztam az általa betett linket az alkotóról, és végre megtaláltam, amit éveken át hiába kerestem; az üvegablak alkotóját.
Igazán nem lehet hibáztatni a művészt az elvégzett alkotás-sorozatért. Azt, aki kitalálta az őrültséget, hogy egy középkori vár felújítást feldobnak egy ólomüveg sorozattal, azt inkább... Ő elkészítette azt, amire a megbízást kapta.
Nyilván azért lett ilyen, amilyen, mert a kápolna egyben egy üzleti vállalkozás is, ahol esküvőket tartanak, és ezt a magasság, meg a hegyek miatt bizonytalan időjárási viszonyok mellett igen nehéz összehozni.

Leírás a várról: "Füzér Vára egy középkori, tatárjárás előtti vár Füzér település központjában, 170 m magasan a falu felett, a Zempléni-hegység legkeletibb részén a Zempléni Tájvédelmi Körzetben. A csodálatra méltó természeti környezetben fekvő Füzér, egyike az ország kevés olyan magánföldesúri várának, melyről nagy valószínűséggel állítható, hogy már a tatárdúlás előtt állt. Nevével első ízben egy 1264-ben kelt oklevélben találkozunk."
Az üvegablakok körben, szenteket ábrázolnak. az osztatlan ablakon Boldogasszony Annánk a felirat, A hármas ablakokon pedig Skóciai Szent Margit, Szent Piroska, és Prágai Szent Ágnes az egyiken, a másikon Portugáliai Szent Erzsébet, Tössi Szent Erzsébet, és Szent Hedvig látható.

Egyébként meg személy szerint az egész várépítési programot sem értem. Minek sok milliárdot kiadni ilyen módon a múltra, mikor ennél sokkal égetőbb problémái vannak az országnak a jelenben? És ráadásul nem csak a határokon belül építtet a kormány várakat, hanem az egykor volt magyar területeken is általában ők finanszírozzák a várak újra felépítését.

---